Objetivos:
- Identificar los beneficios del producto Nanoviv de Tecnoviv en el cultivo de Aguacate de la Finca los Rincones.
- Obtener a través de un análisis de suelo microbiológico la variación de los microorganismos presentes en el suelo antes y después del tratamiento con Nanoviv.
- Determinar cuáles son las ganancias en frutos de árboles con Nanoviv comparada con árboles manejados con el sistema convencional de la finca.
Características
| UBICACIÓN (MUNICIPIO) | La Ceja |
| FINCA | Los Rincones |
| LOTE A TRATAR | 3 y 6 |
| ÁREA A TRATAR CON NANOVIV | 20 Árboles por tratamiento |
| EDAD DE LOS ÁRBOLES | 3 y 6 Años |
| INICIO DE APLICACIONES | 25 de Agosto del 2020 |
| ENCARGADO DEL CULTIVO | I.A. Roberto Aguilar |
Justificación
La busqueda constante de productividad en los diferentes sectores de la agroindustria ha presionado el desarrollo y evaluación de productos, actualmente se conoce que parte del exito de las especies es la capacidad de simbiosis o interacción benefica que puede ocurrir con su entorno, asi pues, nuestro producto NANOVIV se enfoca en mejorar la interacción de las plantas con los microorganismos beneficos. Lo que buscamos con la aplicación del producto NANOVIV, es potencializar los hongos y microorganismos benéficos existentes en el suelo. Buscando de esta manera acercarnos a la dinámica y armonía de un suelo supresor.
Los microorganismos son parte esencial para obtener una mayor eficiencia en la asimilación por parte de la planta y disponibilidad de nutrientes presentes en el suelo e incluso en el tejido foliar. El revitalizar el suelo produce mejoras significativas en las características físico-químicas del mismo, dando un ambiente ideal para el desarrollo de los cultivos.
NANOVIV es un complejo de sustancias orgánicas (Carbono + Enzimas Activadas + Algas Marinas) que nutre y estimula a los microorganismos presentes en el suelo y en las plantas promoviendo su crecimiento exponencial. El producto es elaborado mediante nanotecnología lo cual facilita drásticamente la logística y almacenamiento del producto además de la asimilación por parte de los microorganismos.
Metodología
Se tomaron 20 árboles del lote designado por el encargado de la finca como tratamiento , con aplicaciones mensuales de producto y 20 árboles de caracteristicas similares como testigo de la aplicación.
Diseño experimental:
- T07: Testigo compuesto por 20 árboles de 3 años, ubicados en el lote 6.
- T17 Tratamiento con Nanoviv, compuesto por 20 árboles de 3 años, ubicados en el lote 6.
- T014 Testigo compuesto por 20 árboles de 14 años, ubicados en el lote 3.
- T114 Tratamiento con Nanoviv compuesto por 20 árboles de 14 años, ubicados en el lote 3.
Cronograma de aplicaciones
| Aplicación | Febrero | Mayo | Agosto | Noviembre |
| Foliar | 4 g/ha | 4 g/ha | ||
| Drench | 6 g/ha | 6 g/ha |
Revomendación de Aplicación para árboles establecidos
Variables evaluadas
| Variable | Unidad de Medida | Forma de medición |
| Peso de frutos | Kg | Cuantificación de Kg de frutos en cada pico de producción. |
| Descarte | % | Porcentaje de fruta que no es exportable |
| Población microbiana | UFC | Número y clasificación de individuos por gramo de suelo. |
| Tasa de crecimiento | Cm | Cuantificación de radio de los árboles en promedio |
Resultados
A continuación, se describen los resultados obtenidos hasta la fecha en los lotes de evaluación.
Tasa de crecimiento
En la Grafica N°1 se plasma la tasa de crecimiento de los arboles tratados con NANOVIV vs los arboles testigo ubicados en el mismo lote con condiciones geográficas y espaciales similares.
Grafica N°1. Tasa de crecimiento, analizado en diámetro de copa del árbol
Se encuentra que para ambos ensayos (lote 6 y lote 3) han tenido una mayor respuesta de crecimiento vegetativo los individuos sometidos a aplicaciones de NANOVIV en relación a los individuos que tienen el manejo tradicional de la finca.
En términos numéricos se evidencia que en el tratamiento el crecimiento en un mes de aplicación es de 128,5 centímetros, mientras que en el testigo en el mismo periodo de tiempo el crecimiento fue de 85,4 centímetros; dichos valores en términos porcentuales se ven reflejados así: para el tratamiento se tiene un 399,5% de crecimiento en el periodo de aplicación y en el testigo dicho porcentaje
corresponde a 305.2%; lo que significa una mayor velocidad de crecimiento del tratamiento comparado con su tamaño al inicio del ensayo.
Si comparamos el porcentaje de crecimiento del tratamiento en función al testigo, obtuvimos que para el mes 3 de evaluación el porcentaje de crecimiento es de 74% mayor en el tratamiento.
Producción lote 3
Grafica N°2. Kg Cosechados En primer ciclo
En el momento de la cosecha se tuvieron en cuenta 15 individuos por tratamiento, esto debido a que dentro del espacio muestral del tratamiento se tenían 5 arboles que por haber sido replantados aun no cuentan con edad para comenzar su etapa productiva. Los valores brutos de esta primera cosecha fueron para el tratamiento 643.3 kg para los 15 arboles evaluados y para el testigo con los mismos individuos se tuvo 624kg. Nos esta mostrando que el tratamiento tuvo 3% más de producción en comparación con el testigo.
Evaluando dicha producción por cada individuo, obtuvimos que en promedio para el tratamiento los árboles produjeron 42.9kg y para el testigo la producción fue de 41.6kg.
Grafica N°3. % de descarte de tratamiento vs testigo
Al momento de realizar la primera cosecha del espacio muestral del lote 3, se encuentra que el porcentaje de descarte en el tratamiento es de 4,99% y el del testigo es de 7,44% lo que nos indica que en el tratamiento tenemos un 2,45% menos de perdidas.
Si llevamos este porcentaje a valores de venta de fruta tendríamos el siguiente estimado:
| Producción Ha con Nanoviv | % Ahorro en Descarte | Kg de Ahorro | Precio mínimo de venta a mercado internacional | Total ganancia bruta | Costo aplicación Nanoviv | Ganancia bruta |
| 17.154 Kg | 2,45 | 420,2 | 2.500 | $ 1.050.723 | $ 937.500 | $113.220 |
Estos resultados nos están mostrando que llevando el 30% del desarrollo del ensayo ya la aplicación de NANOVIV nos esta mostrando el resultado suficiente para tener un poco mas del punto de equilibrio en el lote evaluado.
Grafica N°4. % Grados Brix tratamiento vs testigo.
Al evaluar los solidos disueltos en las plantas del tratamiento encontramos que tienen 9,75 grados brix y para el testigo corresponde a 7,4 grados brix; esto quiere decir que los arboles con tratamiento NANOVIV tienen mayor asimilación del fosforo presente en el suelo y adicionado a través de la fertilización realizada en finca.
Conclusiones
- Si bien los resultados de este informe son parciales correspondientes al 30% de la evaluación, el tratamiento con NANOVIV mostro mayores indicadores de productividad en relación a los árboles de testigo.
- El porcentaje de descarte de los arboles tratados con NANOVIV es 2.45% menor que los arboles testigo, lo que aumenta el volumen de fruta exportable por unidad productiva; aumentando así las ganancias netas de la finca.
- Se puede observar que los arboles donde se ha realizado aplicación de NANOVIV presentan una mayor asimilación de fosforo en relación a los arboles testigo, lo que indica un mayor eficiencia metabólica y mejor absorción de fertilización
