- Objetivo: Evaluar la aplicación de NANOVIV en condiciones simuladas de fondo de piscina en producción para determinar eficiencia en la descomposición de microorganismos.
- Localidad: Provincia Guayas, Taura
- Piscina o lote a tratar: simulación de bandejas portadoras de lodo
| TRATAMIENTO | NOMBRE | DESCRIPCIÓN | DOSIS |
FRECUENCIA APLICACIÓN
|
| T0 | Testigo | Lodo de muestra piscinas en producción | N/A | N/A |
| T1 | Nanoviv | Bioactivador suelos: complejo de sustancias orgánicas, fuentes de carbono, enzimas activas y algas marinas | 2 g/ha | Primera aplicación: antes de siembra Segunda aplicación: 30 días después llenado piscina |
| T2 | BioBac | Bioactivador orgânico: Lisis celular de microorganismos anaeróbicos (anammox) | 1 l/ha | 3 veces al ciclo |
| T3 | Bio-Fast | Enzimas para tratamento de suelos | 800 ml/ha | 2 veces al ciclo |
| T4 | Natural Zyme | Regenerador de suelos con alta MO | 800 ml/ha | 2 veces al ciclo |
Resultados – Descomposición de MO
Tabla de resultados: MATERIA ORGANICA (%)
| TRATAMIENTO | INICIAL | 1era MUESTRA | 2da. MUESTRA |
| TESTIGO | 2.51 | 1.8 | 1.6 |
| NANOVIV | 2.51 | 2.15 | 1.7 |
| BIOBAC | 2.51 | 1.35 | 1.95 |
| BIO FAST | 2.51 | 1.55 | 2.05 |
| NATURAL ZYME | 2.51 | 2.5 | 1.9 |
Nanoviv disminuyó el porcentaje de MO presente en la muestra tratada, con resultados menores a Biobac, Biofast y Natural Zyme, evidenciando una mayor actividad microbiana que posibilita la degradación del material de desecho presente.
Resultados – Concentración de amonio
Tabla de resultados: MATERIA ORGANICA (%)
| TRATAMIENTO | INICIAL | 1era MUESTRA | 2da. MUESTRA |
| TESTIGO | 12 | 4 | 4 |
| NANOVIV | 12 | 4 | 1 |
| BIOBAC | 12 | 4 | 0.875 |
| BIO FAST | 12 | 8 | 4 |
| NATURAL ZYME | 12 | 4 | 1.5 |
Nanoviv logró disminuir los niveles de amonio en las bandejas tratadas frente a los resultados de Bio Fast y Natural Zyme, y obtuvo resultados similares a los obtenidos por Biobac.
Evaluación en cultivo de camarón
-
Objetivo: Evaluar el efecto del Nanoviv en el proceso productivo de la industria camaronera
-
Localidad: Provincia Guayas, Naranjal
-
Piscinas tratadas: 4 zonas distintas de la camaronera que presentan condiciones diferentes de recirculación y entrada de agua libre
-
Variables a medir:
-
Cosecha en libras
-
Índice de supervivencia
-
Peso promedio
-
Descripción de tratamientos y distribución
| Tratamiento | Descripción | Composición | Dosis | Unidad |
| Finca | Es un complejo de moléculas orgánicas obtenido mediante procesos biotecnológicos microbianos de alto nivel | Bioactivador organico: Lisis celular de microorganismos anaeróbicos (anammox) | 1 | l/ha |
| Nanoviv | Promueve el aumento significativo de la actividad microbiana, generando enormes beneficios a corto, mediano y largo plazo | Bioactivador suelos: complejo de sustancias orgánicas, fuentes de carbono, enzimas activas y algas marinas | 2 | g/ha |
| No. Piscina | Sector | Hectareaje | Tipo de agua | Tratamiento | Población Inicial |
| 12 | 1 | 9,28 | Recirculación | Nanoviv | 800,000 |
| 13 | 1 | 10,25 | Recirculación | Finca | 900,000 |
| 31 | 2 | 8,26 | Flujo todos los sectores | Nanoviv | 700,000 |
| 32 | 2 | 7,73 | Flujo todos los sectores | Finca | 700,000 |
| 95 | 4 | 10,4 | Agua de manglar | Nanoviv | 900,000 |
| 100 | 4 | 12,89 | Agua de manglar | Finca | 1,000,000 |
Resultados – Supervivencia y Productividad
| No. Piscina | Hectareaje | Tratamiento | Población Inicial | Cosecha (lbs) | Peso promedio (g) | Ind. Supervivencia | Libras/ha | Var. Superviv | Libras/ha | |
|
REPLICA 1
|
13 | 10.25 | Finca | 900,000 | 12,250 |
14%
|
15%
|
|||
| 12 | 9.28 | Nanoviv | 800,000 | 12,800 | 19 | 40.78% | 1379.31 | |||
|
REPLICA 2
|
32 | 7.73 | Finca | 700,000 | 8,950 | 22.3 | 26.03% | 1157.83 |
31%
|
16%
|
| 31 | 8.26 | Nanoviv | 700,000 | 11,100 | 21.1 | 34.12% | 1343.83 | |||
|
REPLICA 3
|
100 | 12.89 | Finca | 1,000,000 | 16,850 | 19 | 40.26% | 1307.21 |
2%
|
8%
|
| 95 | 10.4 | Nanoviv | 900,000 | 14,715 | 18 | 41.24% | 1414.9 | |||
|
PROMEDIO GLOBAL
|
10.3 | Finca | 2,600,000 | 38,050 | 20.3 | 34.00% | 1,220 |
16%
|
13%
|
|
| 9.3 | Nanoviv | 2,400,000 | 38,615 | 19.4 | 38.70% | 1,379 |
- Nanoviv obtuvo mejores resultados en la cantidad de libras cosechadas por área en contraste al manejo de finca.
- En lo que se refiere a índice de supervivencia, Nanoviv fue mejor en todos los casos frente al tratamiento de finca.
- El peso promedio de los dos tratamientos fue muy similar en los dos casos, sin mostrar diferencia significativa entre los dos.
- Los tratamientos son complementarios, se recomienda realizar aplicaciones conjuntas de microorganismos liofilizados + Nanoviv.
- El ensayo de las primeras piscinas se inició en la temporada caliente (95 y 100), la cual brinda mejores condiciones para el desarrollo del cultivo, por tal razón se realizaron repeticiones en la temporada fría (31,32, 12 y 13) donde se evidenciaron resultados similares.
