Nanoviv | Resultados en cultivo de camarón (Ecuador)

  • Objetivo: Evaluar la aplicación de NANOVIV en condiciones simuladas de fondo de piscina en producción para determinar eficiencia en la descomposición de microorganismos.
  • Localidad: Provincia Guayas, Taura
  • Piscina o lote a tratar: simulación de bandejas portadoras de lodo
TRATAMIENTO NOMBRE DESCRIPCIÓN DOSIS
FRECUENCIA APLICACIÓN
T0 Testigo Lodo de muestra piscinas en producción N/A N/A
T1 Nanoviv Bioactivador suelos: complejo de sustancias orgánicas, fuentes de carbono, enzimas activas y algas marinas 2 g/ha Primera aplicación: antes de siembra Segunda aplicación: 30 días después llenado piscina
T2 BioBac Bioactivador orgânico: Lisis celular de microorganismos anaeróbicos (anammox) 1 l/ha 3 veces al ciclo
T3 Bio-Fast Enzimas para tratamento de suelos 800 ml/ha 2 veces al ciclo
T4 Natural Zyme Regenerador de suelos con alta MO 800 ml/ha 2 veces al ciclo

 

Resultados – Descomposición de MO

Tabla de resultados: MATERIA ORGANICA (%)

TRATAMIENTO INICIAL 1era MUESTRA 2da. MUESTRA
TESTIGO 2.51 1.8 1.6
NANOVIV 2.51 2.15 1.7
BIOBAC 2.51 1.35 1.95
BIO FAST 2.51 1.55 2.05
NATURAL ZYME 2.51 2.5 1.9

 

Nanoviv disminuyó el porcentaje de MO presente en la muestra tratada, con resultados menores a Biobac, Biofast y Natural Zyme, evidenciando una mayor actividad microbiana que posibilita la degradación del material de desecho presente.

 

 

Resultados – Concentración de amonio

Tabla de resultados: MATERIA ORGANICA (%)

TRATAMIENTO INICIAL 1era MUESTRA 2da. MUESTRA
TESTIGO 12 4 4
NANOVIV 12 4 1
BIOBAC 12 4 0.875
BIO FAST 12 8 4
NATURAL ZYME 12 4 1.5

 

Nanoviv logró disminuir los niveles de amonio en las bandejas tratadas frente a los resultados de Bio Fast y Natural Zyme, y obtuvo resultados similares a los obtenidos por Biobac.

 

 

Evaluación en cultivo de camarón

 

 

  • Objetivo: Evaluar el efecto del Nanoviv en el proceso productivo de la industria camaronera

  • Localidad: Provincia Guayas, Naranjal

  • Piscinas tratadas: 4 zonas distintas de la camaronera que presentan condiciones diferentes de recirculación y entrada de agua libre

  • Variables a medir:

    • Cosecha en libras

    • Índice de supervivencia

    • Peso promedio

Descripción de tratamientos y distribución

Tratamiento Descripción Composición Dosis Unidad
Finca Es un complejo de moléculas orgánicas obtenido mediante procesos biotecnológicos microbianos de alto nivel Bioactivador organico: Lisis celular de microorganismos anaeróbicos (anammox) 1 l/ha
Nanoviv Promueve el aumento significativo de la actividad microbiana, generando enormes beneficios a corto, mediano y largo plazo Bioactivador suelos: complejo de sustancias orgánicas, fuentes de carbono, enzimas activas y algas marinas 2 g/ha
No. Piscina Sector Hectareaje Tipo de agua Tratamiento Población Inicial
12 1 9,28 Recirculación Nanoviv 800,000
13 1 10,25 Recirculación Finca 900,000
31 2 8,26 Flujo todos los sectores Nanoviv 700,000
32 2 7,73 Flujo todos los sectores Finca 700,000
95 4 10,4 Agua de manglar Nanoviv 900,000
100 4 12,89 Agua de manglar Finca 1,000,000

 

Resultados – Supervivencia y Productividad

 

No. Piscina Hectareaje Tratamiento Población Inicial Cosecha (lbs) Peso promedio (g) Ind. Supervivencia Libras/ha Var. Superviv Libras/ha
REPLICA 1
13 10.25 Finca 900,000 12,250
14%
15%
12 9.28 Nanoviv 800,000 12,800 19 40.78% 1379.31
REPLICA 2
32 7.73 Finca 700,000 8,950 22.3 26.03% 1157.83
31%
16%
31 8.26 Nanoviv 700,000 11,100 21.1 34.12% 1343.83
REPLICA 3
100 12.89 Finca 1,000,000 16,850 19 40.26% 1307.21
2%
8%
95 10.4 Nanoviv 900,000 14,715 18 41.24% 1414.9
PROMEDIO GLOBAL
10.3 Finca 2,600,000 38,050 20.3 34.00% 1,220
16%
13%
9.3 Nanoviv 2,400,000 38,615 19.4 38.70% 1,379

 

  • Nanoviv obtuvo mejores resultados en la cantidad de libras cosechadas por área en contraste al manejo de finca.
  • En lo que se refiere a índice de supervivencia, Nanoviv fue mejor en todos los casos frente al tratamiento de finca.
  • El peso promedio de los dos tratamientos fue muy similar en los dos casos, sin mostrar diferencia significativa entre los dos.

 

 

  • Los tratamientos son complementarios, se recomienda realizar aplicaciones conjuntas de microorganismos liofilizados + Nanoviv.
  • El ensayo de las primeras piscinas se inició en la temporada caliente (95 y 100), la cual brinda mejores condiciones para el desarrollo del cultivo, por tal razón se realizaron repeticiones en la temporada fría (31,32, 12 y 13) donde se evidenciaron resultados similares.

 

Compartir:

Compartir en facebook
Facebook
Compartir en twitter
Twitter
Compartir en pinterest
Pinterest
Compartir en linkedin
LinkedIn

Otros casos de éxito

Nanoviv | Resultados en cultivos de espinaca

Agrícola Cayo Boyero Ubicación: Mulaló, Provincia de Cotopaxi, Ecuador Altitud: 3038 msnm Actividad Principal: Agricultura y Ganadería   Descripción de cultivo Cultivo: Espinaca var. Rebound

Distribuidores Ecuador

TECNOVIV

Zona: Pichincha (Norte) y Imbabura
Daniel Rosero
0967055609
danielr@tecnoviv.com


Zona:
Sur y Pichincha Centro Quinche
Bolivar Canelos
0998461041
bolivarc@tecnoviv.com


 

SECTOR FLORES SIERRA

AEME REPRESENTACIONES
Karen Coello
compras@alexismejia.com
0994265200



SECTOR TABACO LOS RÍOS

AGROLY
Alexander Bravo
0981725565 / 0988640019
gerencia@agroly.com.ec



SECTOR GMELINA Y AGROFORESTERIA

CHEMCROP
Ing. Miguel Mosquera
0994501834
mmosquera@chemcrop.com



SECTOR PITAHAYA Y CAMPO ABIERTO MANABÍ

LA COSECHA
Lenin Roldan
0958917208



SECTOR CAMARÓN Y ACUACULTURA COSTA

Aquagrow del Ecuador
Jorge Moran
0980420339
jorge.moran@aquagrowec.com